“我们不能没有十一黄金周”

    今年是假日制度改革第一年，人们首次迎来清明、端午、中秋三个传统节日“小长假”，也“痛失”了五一黄金周。

    近日，节假日改革倡导者——全国政协委员、清华大学人文社会科学学院经济学研究所副所长、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明教授在接受媒体采访时表示，取消黄金周是大势所趋，并建议取消“十一”国庆黄金周。蔡继明言论一出，立即引来巨大争议。旅行社、景区、网友纷纷向蔡继明“开炮”，反对取消十一国庆黄金周。

  网友八成以上反对取消国庆长假

    “取消了‘五一’黄金周，不能再没有‘十一’黄金周。”搜狐一位网友的观点得到大多数网友的强烈支持。搜狐网“您是否支持取消十一黄金周”的一项调查，截止到９月９日１６时，共有５万多网友参与了投票，其中反对的人数达到了８６％以上。而新浪网同样一个调查，１１万多的网友当中也有８２％持反对态度。

    有网友认为，用取消黄金周解决交通和环境压力的方法就像某城市通过提价来解决地铁拥挤一样，不是疏而是堵的策略。国家出台黄金周制度，圆了那些为经济发展、为城市建设做着默默贡献的外出打工人员的回家梦，为他们最大限度地从私人企业雇主那里争得了休息权，这是国家的福利，不应该取消。

    “有了国庆长假，我才有时间结婚，朋友们才有时间参加，因为大家不可能在同一个时间段带薪休假啊！这是中国国情。蔡教授应多听听大众的声音。”新浪一位网友说。

    一位在传媒工作的王先生表示，带薪休假目前在国内还很难执行。他所在的单位每年给员工休年假，但大家往往很难能安心休假的。去年，他休假探亲，结果在老家呆了五天便被电话召回，１０天假只休了一半。王先生说，大家都在忙工作，就他一人休假，很难静下心来，常常人在外，心在单位的工作上呢。所以，他很盼望一年里的黄金周，大家都休息，他才能和家人安心休假。

旅行社应予以引导无需取消

    深圳鹏城康辉旅行社东南亚部经理姚斌指出，黄金周制度实行几年来，中国百姓已经适应了这种节日休假方式，而且人们出行已经越来越理性了，黄金周实行最初井喷式的出游，后来已经变得理性，人们开始选择避开高峰错峰出游。所以，他认为即使进行假日改革也应循序渐进进行，予以引导，不应一味取消。

旅游局不应单从经济方面考虑

  “黄金周取消与否，不能单纯从经济方面考虑。”深圳市旅游部门有关负责人认为，黄金周的设立是让老百姓享受到更多改革开放的成果，不能老算经济账，人们之间的亲情沟通，工作压力的释放、调整等等其他意义是无法准确估量的。

     该负责人说：“黄金周并不意味着１３亿中国人民都要去旅游，随着旅游观念的逐步完善，现在更多中国人是选择在家休息或其他放松的方式。通过一个长假，百姓身心都得到了充分休息，能更愉快地投入到工作当中。”

专家黄金周历史使命尚未完成

    “黄金周实施这么多年来，虽然它存在一些弊端，交通道路拥挤，运输压力大，景区人满为患，但对拉动内需以及旅游产业的发展所起到的作用是相当明显的。”深圳综合开发院宋津教授说，“这么多年来百姓已经习惯了黄金周，刚取消五一黄金周，现在如果一下子再取消国庆黄金周，是十分不恰当的。”

    宋教授说：“黄金周的历史使命尚未完成，短期内不应该取消，等到国内带薪休假制度完善，百姓有了理性而便捷的旅游休闲方式，自然而然黄金周就会消失。”（郝丽萍 实习生 吴翀）